藏羚羊经典宣传照
“当初看到它的时候曾让我激动：青藏铁路上的火车和野生动物通道上的藏羚羊在同一个时间出现在作者的镜头之中，多么精准的一个决定性瞬间啊！所以之后照片入选CCTV影响2006年度十大图片……但前日我发现，在图片的最下方，有一道十分明显的线……”2月12日，一个名为《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子出现在了全球最大的中文摄影网“色影无忌”上。
网友质疑：照片是PS的
网友dajiala称，2月10日，当他经过北京5号线地铁的照片展出处时，偶然发现了这一疑点。“我注意到照片因为斜着放置，上面积了一些灰尘，就下意识地低头要吹一下浮尘，这个时候，我突然看到了一个奇怪的细节：在图片的最下方，有一道十分明显的线，这个时候，我的心里突然一震……仔细观察，这明显是一道拼接的痕迹，出现在照片的最下方……我当时突然冒出了一个让我不愿相信的想法：如果火车和藏羚羊是两幅照片，那么，那个‘决定性的瞬间’不就成了很简单的PS技巧了吗？”
拍摄者：照片确系PS
这张照片的拍摄者叫刘为强，现任《大庆晚报》摄影部副主任，中国摄影家协会高级会员，新华社签约摄影师。
“我拍这张照片的时候是在前面挖一个掩体，就是为一个美好的瞬间，我可以等。只要我的这张图片能让大家更多地理解藏羚羊、了解藏羚羊、关爱藏羚羊，我这个辛苦就没白费。”———刘为强当时在颁奖晚会上所作的表示。
“这个铜奖会让我内心惭愧一辈子，但因为有虚荣心，再加上想给中国藏羚羊一个机会，所以接过了奖杯。一位摄影人用一张合成照片获奖，真的很不仗义，很不道德，这是摄影人的一大悲哀。”———刘为强事后向广大网友道歉。
2月17日17时许，记者拨通了刘为强的手机。
“羚羊是真的，桥也是真的，但是瞬间不是那么好赶。”刘为强承认照片确实是PS（用Photoshop软件修改）的。刘为强说，这组照片拍摄于2006年，这张照片也是一直作为可可西里自然保护区的宣传画、明信片素材出现。后来，由可可西里自然保护区将照片提供给了《中国环境报》并刊登。照片公开发表后被央视发现，并入选2006新闻记忆年度新闻图片，获得了铜奖称号。“这张照片我从来没有以新闻图片的形式发表过，也没有将它用来参选比赛、中国新闻奖等新闻类图片大赛。”对于“为什么PS的照片能获新闻奖”的疑问，刘为强认为：“这可能是因为参评的评委们不了解藏羚羊的习性。”
针对近日有媒体发表文章称，“影响2006CCTV图片新闻年度评选”铜奖作品《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》存在造假一事，央视国际网站2月16日独家采访了央视相关部门负责人。
央视：作者认为该图片为原创
该负责人介绍说，“影响2006&CCTV图片新闻年度评选”征集活动在向社会公布的七条评选细则中，第一条即强调“所有参评作品必须符合摄影大赛公认的真实性原则。参评作品不得改动原始影像。主办方不对参评作品进行修改。”针对专业组人士报送作品，评选还明确规定“参选作品必须是拍摄于2006年1月1日之后的原创作品，且在国内合法媒体上公开发表过。”此间，评选活动组委会从上千张已发表的照片中，经过初评与复评，最终选出一、二、三等奖共十张照片。《大庆晚报》记者刘为强拍摄于2006年6月23日的新闻图片《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》获得铜奖。
这位负责人表示，《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》之所以能够入选，一是此前该新闻图片已经被新华社等媒体公开发表；二是作者本人认为该图片为原创，均符合评选细则规定。
专家：央视应对此事负责
某资深摄影专家认为：“决定性的瞬间如果被偷梁换柱，那么，这个新闻事实就是不成立的，参选新闻图片奖显然也就是不符合逻辑的。”这位摄影专家认为，不管拍摄者如何回应，作为颁发奖项的央视应该首先负起责任。
作者：从关注藏羚羊角度看，倒希望事情闹大
2月16日，《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》的摄影者刘为强以“li－uweiqiang”的网名，在某论坛上发表了“致关爱中国藏羚羊朋友的一封信”，诚挚向广大网友道歉，并称愿为照片作假所带来的一系列后果负责。
刘为强称“一张造假图片是我的，所有的责任都由我自己负责！”“其实我倒希望这件事闹大，这样就可以有更多的人来关注藏羚羊了！”刘为强此前曾这样表示。对于有网友认为应取消奖项时，刘为强称，当初他获得的只有一张奖状和一个奖杯，取消这个奖他也觉得无所谓，“目前只有藏羚羊是我的关注焦点。”
照片造假痕迹
三处疑点：
1、网友发现有明显红色拼接线
2、火车经过时，藏羚羊依然是直线前进，与其易受惊吓的习性不符
3、两张拍摄于不同月份的照片中，两块石头的形状和角度几乎一模一样
