该案昨在锦江法院刚成立的知识产权庭开审，曲作者秋加措认为KTV侵权
“你有一个花的名字，美丽姑娘卓玛拉……”经藏族歌手亚东的演绎，一曲《卓玛》红遍大江南北，也迅速成为KTV中点击率居高不下的热门歌曲。
可这首歌红了，麻烦也接踵而至，曲作者秋加措因为版权问题，近日将成都一家大型KTV告上法庭，索赔4.2万元。
昨日，该案在锦江法院刚成立的知识产权庭开审。
状告KTV未经许可用《卓玛》营利
著名曲作者秋加措，于2000年创作了音乐作品《卓玛》，2002年创作《姑娘走过的地方》。两首作品都被收录进藏族歌手亚东的《故乡·卓玛》专辑中，很快风靡全国。
今年2月，秋加措发现成都万达广场一大型KTV会所在经营活动中，未经其许可，擅自在KTV点歌系统中复制了《卓玛》、《姑娘走过的地方》两首音乐作品，并通过其技术设备向消费者公开表演该作品。
而该KTV会所不仅没有经得秋加措的同意，也未向其支付报酬。更让秋加措生气的是，其中《姑娘走过的地方》还没有署名词曲作者。
“我作为曲作者，对这两首音乐作品享有著作权，这家KTV却未经许可用来营利。”为此，秋加措将这家KTV会所告上法庭，要求立即停止对其音乐作品著作权之署名权、复制权和表演权的侵害，删除点歌系统中他的两首作品；并登报道歉，赔偿经济损失及其他费用共计4.2万元。
被告方：已经付钱给音著协音集协
昨日下午2点过，该案在锦江法院知识产权庭开审，秋加措本人并未到庭。
他的代理律师向法官出示了两份公证处亲自到KTV里取证的视频录像。电脑中的图像显示，在一个KTV包间中，的确能通过点歌系统找到这两首歌曲。
法官要求重复播放了多次，但在《姑娘走过的地方》一曲MV中，仍无法找到曲作者秋加措的名字。
面对这些证据，KTV会所的代理律师先是矢口否认，认为“画面模糊不清”，而且不能确定拍摄的地点就是这家KTV。
“那如果不是在你家KTV拍摄的，请问你怎么解释屏幕左上方的店名标志？”眼尖的法官发问，KTV会所代理律师无法回答。
“我们与中国音乐著作权协会（音著协）、中国音响著作权集体管理协会（音集协）签订协议，获得了合法授权。”KTV会所代理律师开始喊冤，他称所代表的KTV会所是依赖音乐产品和音乐电视作品进行经营的企业，使用歌曲数量巨大，达数万首之多，要取得每一个唱片公司和词、曲作者的授权是无法实现的，通过两个协会支付著作权使用费是解决卡拉OK版权的唯一途径。
原告方：未授权两协会管理《卓玛》
秋加措的代理律师对此予以反驳，《卓玛》和《姑娘走过的地方》两首歌曲并没有授权给音著协、音集协两家协会进行管理，即便KTV会所向两个协会缴纳费用，也不能对抗秋加措的主张。
针对KTV会所代理律师提出的关于“KTV中所使用两首歌曲以类似摄制电影的方法创作，是演绎作品，并不是音乐作品”，秋加措的代理律师认为，演绎作品虽然有独立的著作权，但使用时不得侵犯原作品著作权人的权利，未经同意和许可用来营利的行为仍然是侵权。
经过两个多小时的庭审，最终，法官宣布休庭，择日宣判。
